中超第9轮的一场焦点大战，北京国安队在客场3-3被云南玉昆队绝平。此役，玉昆队在下半场第57分钟，被主裁判张雷判罚了一次点球。补时阶段，国安队门将侯森与玉昆队2名外援发生冲撞，导致克莱伯倒地。这2次判罚在赛后引发巨大争议，玉昆队已经向中国足协提出申诉。
首先来看石柯送出的点球！比赛第57分钟，国安队边路传中，皮球疑似击打在石柯的手部。VAR介入，经过多次回放，最终示意点球，主裁判张雷指向罚球点，张稀哲稳稳命中！
此次判罚的争议点在于，VAR在回放的瞬间，没有明显显示皮球有发生折射的情况。换言之，皮球是否打在了石柯的手部，连VAR都没有给出清晰的交代。在这样的情况下，贸然判罚点球，可以说让VAR的价值瞬间失去了意义。
从第一眼来看，石柯似乎确实有手球嫌疑。但把镜头拉慢后，可以看到石柯手部有一个紧贴胸前的动作，他在刻意避开手球。结合皮球没有发生折射这一情况，这一球判罚点球，确实存在一定争议。也难怪玉昆队敢于在赛后向足协提出申诉。
个人分析来看，这一次判罚，VAR裁判的专业性有待商榷。玉昆队上赛季也曾遭遇过类似的误判，当时VAR裁判犯下低级错误，导致玉昆队进球无效。
另外一次判罚出现在补时最后阶段。当时侯森准备开球门球，玉昆队2名外援对其展开夹击，结果侯森用手肘击打克莱伯的后部。克莱伯倒地后，侯森也有一个跳水动作。主裁判张雷和VAR裁判对此没有任何表示。
玉昆队在申诉中认为，侯森的肘击动作属于暴力犯规，张雷如果没有注意到，VAR裁判也应该介入，给予侯森红牌或者黄牌。如果把这一次犯规与海港队吾米提江对宋文杰的犯规对比，张雷的判罚确实太宽松。
